Themen

Die Sorge wegen eines möglichen Zeit- und Interessenkonfliktes, wenn ich Ortsbürgermeister bleibe, nehme ich sehr ernst. Ich möchte beide Ämter verbinden, weil ich davon überzeugt bin, dass die unmittelbare Erfahrung aus der Ortsgemeinde der Arbeit in der Verbandsgemeinde gut tut. Man darf von mir erwarten, dass ich mich als Verbandsgemeindebürgermeister allen fünf Ortsgemeinden gegenüber verpflichtet fühle – und mich daran auch messen lasse.
Meine Argumente sind:
Die Gemeindeordnung des Landes Rheinland-Pfalz ermöglicht es, das Amt des Verbandsbürgermeisters zugleich mit einem Ortsbürgermeisteramt auszuüben. Diese Kombination kann – richtig organisiert – klare Vorteile bieten.
Durch meine Erfahrung als ehrenamtlicher Ortsbürgermeister von Nackenheim und im Hauptberuf als Führungsdienstbeamter bei der Berufsfeuerwehr Mainz bin ich es gewohnt, hohe Verantwortung zu tragen, strukturiert zu arbeiten und auch in anspruchsvollen Situationen den Überblick zu behalten. Eine gute Arbeitsorganisation, eine klare Prioritätensetzung und hohe Belastbarkeit sind für mich selbstverständlich.
Im Falle meiner Wahl zum Verbandsbürgermeister wird meine hauptberufliche Tätigkeit bei der Feuerwehr ruhen. Dadurch entfällt eine erhebliche zeitliche und organisatorische Belastung – Kapazitäten, die ich mit voller Energie in die Aufgaben des Verbandsgemeindebürgermeisters und Ortsbürgermeisters investieren kann.
Beide Ämter in Personalunion auszuführen schafft Synergieeffekte: Themen und Herausforderungen der Ortsgemeinden lassen sich aus erster Hand besser erkennen und zielgerichteter anpacken. Gleichzeitig ist gewährleistet, dass die Interessen aller Ortsgemeinden stets gleichberechtigt berücksichtigt werden – unabhängig davon, ob es sich um Nackenheim, Bodenheim, Gau-Bischofsheim, Harxheim oder Lörzweiler handelt.
Der Bürgermeister ist an das Neutralitätsgebot gebunden, unterliegt dem Mitwirkungsverbot bei möglicher Befangenheit und ist strikt an die Beschlüsse des Verbandsgemeinderates sowie der Ortsgemeinderäte gebunden. Entscheidungen werden demokratisch in den Räten getroffen, der Bürgermeister setzt sie um – das ist seine Aufgabe, dieser Verantwortung stelle ich mich uneingeschränkt. Ich werde und kann keine Gemeinde bevorzugen oder andere benachteiligen.
Mein Fokus liegt dabei klar auf der gesamten Verbandsgemeinde – jede Ortsgemeinde verdient die gleiche Aufmerksamkeit.
Durch die Personalunion kann auch Kontinuität gewährleistet werden: Begonnene Projekte in Nackenheim lassen sich verlässlich zu Ende führen, ohne eine zusätzliche Ortsbürgermeisterwahl, welche zusätzliche Kosten, zeitliche Belastung im Ehrenamt und Verwaltungsaufwand verursacht. Da die Amtsperiode des Ortsbürgermeisters ohnehin in 2,5 Jahren endet, erscheint es sinnvoll und im Sinne der Bürgerschaft, die Arbeit in dieser Zeit konsequent fortzuführen.
Zudem fiele bei einer Neuwahl die Übergabe des Ortsbürgermeisteramtes genau in die Phase, in der man sich gerade in die neue Aufgabe als VG-Bürgermeister einarbeitet. Diese Energie kann man aus meiner Sicht sinnvoller nutzen. Mit einem starken Team, klarer Organisation und Struktur ist das absolut machbar. Übrigens: Die Personalunion von Verbands- und Orts- oder Stadtbürgermeister ist in Rheinland-Pfalz gelebte Praxis in über 20 Verbandsgemeinden – und sie funktioniert hervorragend!
Nicht zuletzt sehe ich meine Verantwortung gegenüber den Bürgerinnen und Bürgern, die mir bei der letzten Wahl als Ortsbürgermeister mit über 90 % ihr Vertrauen ausgesprochen haben. Dieses Vertrauen ist für mich Verpflichtung und Motivation zugleich, weiterhin engagiert, verbindend und mit einem offenen Ohr für alle Gemeinden der Verbandsgemeinde zu handeln.
Entscheidend sind Tatkraft, Organisation und der Wille, gemeinsam mit den Menschen vor Ort das Beste für unsere Verbandsgemeinde und alle Ortsgemeinden zu erreichen.